三氟吡啶胺等413个小麦种子处理剂登记现状及重点产品开发

种子处理剂是指可用于种子表面处理的一类农药制剂，由一种或多种活性成分（杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂等）、成膜剂、润湿剂、分散剂以及其他助剂组成，主要用于土（种）传病害和地下害虫的防治，是种子处理技术的关键支撑载体之一。种子处理剂具有农药利用率高、操作简便省时、环境友好、持效期长等优势，已在多种农作物种子处理上广泛应用。小麦在我国南北各地广为栽培，年播种面积约2,360万hm2，产量约1.4亿t，是我国居民日常饮食中不可或缺的主食，在国家粮食安全中具有不可替代的作用。近年来，受气候复杂多变和秸秆还田耕作模式持续推进等多重因素影响，我国小麦纹枯病、茎基腐病、根腐病、全蚀病等多种土传病害和地下害虫发生呈逐年加重趋势，黑胚病、黑穗病等种传病害及苗期蚜虫呈普遍发生态势，对我国小麦安全生产构成较大威胁。笔者统计了我国小麦种子处理剂登记情况，并提出几点登记建议，以期为保障我国小麦粮食安全提供参考。

01

我国小麦种子处理剂登记情况

1.1  现有小麦种子处理剂总体情况

据中国农药信息网统计，截至2024年底，我国共有小麦用农药登记产品4,116个，其中可用于小麦种子处理的产品413个，占登记总数的10.03%。已登记的小麦种子处理剂产品中单制剂234个，占登记总数的56.66%，二元混配制剂88个，占登记总数的21.31%，三元混配制剂91个，占登记总数的22.03%。

从产品类型看，已登记小麦种子处理剂最多的是杀菌剂（含杀线虫剂）产品，共有184个产品登记，占登记总数的44.55%，排第2位的是杀虫/杀菌剂产品，有130个产品登记，占登记总数的31.48%，排第3位的是杀虫剂产品，有86个产品登记，占总数的20.82%，数量最少的是植物生长调节剂产品，有13个产品登记，占总数的3.15%。

从产品毒性看，受登记政策影响，高毒农药已全面退出我国种子处理剂市场，现有的小麦种子处理剂产品以低毒产品为主，共有357个产品，占登记总数的86.44%，微毒产品有46个，占登记总数11.14%，中等毒产品有10个，占登记总数的2.42%。

从产品剂型看，已登记的小麦种子处理剂共涉及21个剂型（表1），其中悬浮种衣剂产品215个，占登记总数的52.06%，种子处理悬浮剂126个，占登记总数的30.51%，其他剂型产品72个，占登记总数的17.43%。需要关注的是，2018年5月1日实施的《农药剂型名称及代码》（GB/T 19378—2017），对部分种子处理剂型进行了调整，仅保留了种子处理干粉剂、种子处理可分散粉剂、种子处理液剂、种子处理乳剂和种子处理悬浮剂等5个剂型。

表1  小麦种子处理剂产品剂型

1.2  已登记杀菌用小麦种子处理剂

截至2024年12月31日，已登记可用于小麦种子处理的杀菌剂共有184个产品（表2），其中单制剂有138个，二元混配制剂41个，三元混配制剂4个。已登记产品共涉及39个有效成分，其中登记频率最高的有效成分是苯醚甲环唑，共登记138次，其他高频登记有效成分依次为咯菌腈、戊唑醇、福美双、噻呋酰胺和多菌灵，登记频率依次为109次、64次、25次、15次和13次，主要防治对象为黑穗病（散黑穗病、腥黑穗病）、纹枯病、全蚀病、根腐病和茎基腐病。

表2  用于小麦种子处理的杀菌剂登记情况

1.3  已登记杀虫用小麦种子处理剂

截至2024年12月31日，已登记可用于小麦种子处理的杀虫剂共有86个产品（表3），其中单制剂有84个，二元混配制剂2个。已登记产品共涉及7个有效成分，其中登记频率最高的有效成分是吡虫啉，共登记42次，其次为噻虫嗪，登记频率为27次。主要防治对象为金针虫、蝼蛄、地老虎等地下害虫和蚜虫（苗芽）。

表3  用于小麦种子处理的杀虫剂登记情况

1.4  已登记杀虫/杀菌用小麦种子处理剂

截至2024年12月31日，已登记兼具杀虫和杀菌功能的小麦种子处理剂共有130个产品（表4），其中二元混配产品42个，三元混配产品88个，共涉及26个有效成分，其中登记频率较高的杀菌剂为苯醚甲环唑和咯菌腈，登记频率分别为81次和80次，登记频率较高的杀虫剂为噻虫嗪和吡虫啉，登记频率分别为75次和35次。上述产品可兼治黑穗病（散黑穗病、腥黑穗病）、纹枯病、全蚀病、根腐病、茎基腐病等多种土传病害和金针虫、蝼蛄、地老虎等地下害虫。

表4  用于小麦种子处理的杀虫/杀菌剂登记情况

1.5  已登记植物生长调节用小麦种子处理剂

截至2024年12月31日，仅有少量几个植物生长调节剂产品登记用于小麦种子处理，其中以抗倒伏、提高产品、调节生长为主要作用的小麦种子处理单制剂产品有矮壮素、28-表高芸苔素内酯、S-诱抗素、二氢卟吩铁、硅丰环、几丁聚糖等11个产品；二元混配产品有吲哚·萘乙酸和28-表芸·烯效唑等2个产品（表5）。

表5  用于小麦种子处理的植物生长调节剂登记情况

02

小麦种子处理剂存在的主要问题

2.1  产品同质化严重，可选性不高

据统计，用于小麦种子处理的杀菌剂产品中苯醚甲环唑单剂产品有50个、戊唑醇单剂产品45个、咯菌腈单剂产品16个；用于小麦种子处理的杀虫剂产品中吡虫啉单剂产品41个、噻虫嗪单剂产品26个；用于小麦种子处理的杀虫/杀菌剂产品中苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪混配产品48个、苯醚甲环唑·吡虫啉混配产品13个，以上产品数量占据登记总数的近2/3。同质产品的大量出现，一方面会导致施药者在选用农药产品时，选择性不高，长期使用相同产品，极易引发病虫害抗性迅速上升；另一方面农户在选购农药产品时只能通过价格进行区分，进而导致部分企业出现低价倾销、粗制滥造等乱象，不利于国内农药市场健康发展。

2.2  登记缺乏前瞻性，无药可用局面依然存在

目前已登记的小麦种子处理剂防治对象基本涵盖了传统的土传、种传病害和地下害虫，但在面对新发病虫害时，无药可用局面依然存在，典型问题为小麦茎基腐病用药短缺。截至目前，已登记用于小麦茎基腐防治的药剂产品共有7个，其中种子处理剂产品5个，分别为13%苯甲醚·咯菌腈·噻虫胺种子处理悬浮剂、200 g/L三氟吡啶胺种子处理悬浮剂、33%咯菌腈·噻虫胺悬浮种衣剂、25 g/L咯菌腈悬浮种衣剂（2个）。企业在产品登记时缺乏前瞻性，缺少开创性产品的登记，在面对新发、突发病虫害时，不能很好地把握市场动态、从容应对防病防虫问题。

2.3  产品类型相对单一，配方合理化程度不够

从产品类型方面看，已登记产品以化学农药为主，只有少量生物农药制剂，其中微生物农药主要包含地衣芽孢杆菌、木霉菌、荧光假单胞杆菌、枯草芽孢杆菌；生物化学农药主要包含二氢卟吩铁、28-表芸苔素内酯、S-诱抗素、几丁聚糖和吲哚乙酸；植物源农药仅有大黄甲醚素，产品类型相对单一，需进一步优化。从配方的筛选来看，部分产品的配方合理化程度不高，以苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪三元混配产品为例，该类产品共有48个产品，12个配方，2个剂型，部分配方间差别非常细微，从效果上看也差别不大；个别产品混配目的不明确，配方中的某一成分无防治靶标或增效不明显。

2.4  新品种增速不快，老旧产品缺少退出机制

从有效成分情况来看，现有产品中过专利保护期且适合种子处理的有效成分总体较少，主流产品仍以中低端和跟随国外过期产品为主，含新有效成分产品创制持续疲软。从产品结构看，单制剂产品依然占比较高，单制剂产品在使用中目的性较强，功能相对单一，防治范围有限，难以满足一次用药兼治多种病虫害的要求，无形之中也会增加农户的种植成本。从小麦种子处理剂发展过程来看，种子处理剂经历了粉剂、可湿性粉剂、乳油等常规剂型演化，目前已经发展到了种子处理干粉剂、种子处理可分散粉剂、种子处理液剂、种子处理乳剂和种子处理悬浮剂等5个剂型，以往的剂型产品因缺少成膜剂、分散剂、警戒色等组分，在安全环保、防效和持效性上有所欠缺，已经难以满足实际生产需求，但部分常规剂型的产品仍充斥在市场上，缺少退出机制。

03

建议与展望

3.1  以需求为导向，功能多元化

从当前种植结构和种植方式来看，未来小麦种子处理剂的需求是多元化的，研发具有多种功能的复合种子处理剂已经成为当前的研究热点。一方面是有效成分的多样化，即一次用药可以实现兼治多种病虫害；另一方面是抗逆功能的开发，即在防治病虫害的同时能够提高小麦的抗逆性，促进植株健康生产，从而达到保苗、壮苗等多重功效；同时，缓释功能也是市场需求的重点，缓释功能将极大地延长作用周期，减少用药次数，节约宝贵的劳动力和机械设备。

3.2  合理使用已有产品，延长产品寿命

从现有市场看，常规产品在我国种子处理剂市场中仍然属于中坚力量，在新有效成分面世前，合理利用既有化合物仍是行之有效的措施。一方面要进一步探索更加合理的产品配方、扩大防治谱，将产品的最大潜力激发出来，另一方面也要做好合理轮换用药，避免长期、大量使用某一单品，从而实现减缓抗性发生，延长产品寿命。

3.3  布局前沿产品，推进产品迭代

随着高毒农药全面退市，小麦种衣剂市场也将面临巨大的洗牌，在合理利用既有常规有效成分的同时，也要注重一些新有效成分的合理开发，如丙硫菌唑、三氟吡啶胺、氟唑菌酰羟胺、氟唑菌苯胺等产品必将在未来的市场中占有一席之地，值得众多种衣剂企业提前布局。同时，植物免疫诱抗剂和生物型种子处理剂的创制和研发也将加速，进而成为新的增长点。

原标题：我国小麦种子处理剂登记现状与问题分析

来源：《农药科学与管理》2025年第7期

作者：山东省农药检定所  牛建群  信洪波  杨素梅  张萍  王海燕  张耀中*