国际视角下的中国农药困局，行业该如何破？
众所周知，全球农药行业正在经历一场由“研发竞赛”与“绿色转型”双轮驱动的变革。跨国巨头持续加码研发投入——2024年，拜耳以27亿美元领跑，先正达（17.7亿美元）、科迪华（14亿美元）、巴斯夫（10.8亿美元）紧随其后，富美实亦投入2.78亿美元。而中国农药行业近20年的崛起，正是依托于品种迭代与技术创新。然而，面对全球农药评审趋严、化学农药向生物农药转型、减量使用计划三大趋势，中国农药行业正面临前所未有的挑战与机遇。
全球农药行业三大剧变：中国如何接招？
评审趋严与生物农药转型
全球农药登记门槛显著提升，欧盟、美国、亚太国家纷纷强化环境与健康风险评估。与此同时，作物保护解决方案加速向生物农药（如微生物、肽类）倾斜。跨国公司已率先布局：拜耳2024年宣布将推出首个大田作物生物杀虫剂，先正达2020年收购瓦拉格罗等。
2024年，中国批准一些新的活性成分，包括三氟吡啶胺、氟砜草胺、吡唑喹草酯、氟草啶等，创新成分填补了全球市场空白，但新成分的占比仍于低于跨国巨头。
减量和禁用计划倒逼行业升级
全球多国推出农药减量计划，例如《欧洲绿色协议》：旨在到2030 年将化学农药的使用量减少50%；加拿大作为《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的签署方，已承诺到2030 年将农药风险至少降低50%。另外，全球各国都在实施老旧农药的禁限用计划，比如欧盟已经禁用的农药品种中，中国还在产的品种高达221种；比如巴基斯坦拟禁用吡虫啉/噻虫嗪/戊唑醇/多菌灵/毒死蜱/三环唑等14种农药品种，不少都是我国在产的大宗品种。
作为非专利农药生产和出口大国，中国依赖老旧活性成分的产品面临出口受限风险，亟需通过新型成分替代来维持竞争力。
专利悬崖下的非专利市场争夺
2017-2024年，全球共登记了35个新活性成分，但这些活性成分并未在中国获得登记。这些成分专利将于2030年到期，中国若错失前期研发窗口，将陷入“专利到期即红海竞争”的被动局面。
中国农药行业正处于“十字路口”：若能抓住生物农药与AI技术两大引擎，有望在2030年专利到期潮中实现弯道超车；反之，则可能陷入“低端锁定”困局。
First slide label
Some representative placeholder content for the first slide.
Second slide label
Some representative placeholder content for the second slide.
Third slide label
Some representative placeholder content for the third slide.