渠道变革 :竞争驶入深水区,价值重构才能顺利突围
中国的农资市场卷,渠道更卷,而其中的“卷王”,一定是云南的农资渠道。
在企查查上以“农资”为关键词进行搜索,云南共有7万多家企业,仅次于山东和河南。如果从农资从业者在总人口中的占比来看,云南则拥有绝对优势,说是中国变化最快、理念最先进的农资市场也不为过。
在这样一个大需求、强竞争的市场,竞争已经驶入“深水区”,只有发掘真需求、提供真价值,才能顺利突围。

云南有着全国最复杂、最具特色的种植结构。这样的种植格局,也催生了独特的农资需求与渠道现状。
根据走访调研得出的数据,云南农资市场容量有近500亿元,其中农药50亿—60亿元,肥料接近400亿元,特肥50亿元,并且特肥仍然保持着较高的增速。化肥、农药、特肥的比例大概为8:1:1。
从区域分化来看,滇中、滇南和滇西北因为种植结构不同,各自的需求也不一样。
滇中以花卉和蔬菜为主,产品需求明确,渠道较为成熟;滇南的蓝莓、咖啡等作物近年来十分火热,收益理想,特肥方案化销售
普遍,相对应的,市场乱象也比较多;滇西北多以大田作物为主,渠道相对来说没有那么“卷”……
从销售模式来看,传统的“厂家——省级代理——地市经销商——零售店”的四级分销模式仍然是是主流,尤其是在山区种植区,交通相对闭塞,大零售和网购发展困难,对本地化的渠道依赖性很强。
云南典型的农资零售店
此外,具有区位优势的生产厂家做直销、“合作社+农户”的统购统销、订单农业捆绑销售等新渠道也逐渐发展起来。
前段时间引起行业热议的农资电商,在云南也有相当大的市场占有率。笔者听闻,在楚雄、红河等地,农资电商的覆盖率已超过50%。具体数据无从考证,但云南农资渠道之间的竞争越来越激烈是不争的事实。赊销、外企、服务,已经成为压在云南农资人头上的“三座大山”。
说起赊销,是每个农资人心中的痛,在云南更是如此,已经成为市场的共性问题。甚至有从业者直言,在特肥和农药板块,80%
以上都是赊销,对公司的现金流十分不利。
而赊销泛滥的根源,主要有两个:
种植户转嫁赊销风险。云南以经济作物为主,而经济作物的价格波动较大,仅近些年,就出现了阳光玫瑰价格“脚脖斩”、柑橘无人收购、蔬菜销路不畅等价格暴跌事件,导致种植户不敢投入,渠道商也只能延长账期;
渠道之间的恶性竞争,经销商为了抢占市场放宽政策,所以陷入“不赊销无客户”的囚徒困境。


先正达、拜耳、科迪华等外企占据云南农药市场60%的份额,康朴、ICL、海法等把控特肥高端市场。云南除复合肥之外的农资品类,至今仍然是外企占据绝对优势,国产品牌大多只能依靠差异化突围。
外企占优,对渠道也是一种考验。有从业者向笔者直言,现在很多渠道商销售外企产品的积极性都在下降。一是进口产品价格透明,利润率太低。二是进口厂家与渠道之间是卖方市场,外企占绝对优势,渠道十分被动,压货多,各种优惠政策和活动也带给了渠道很大压力。
因此,渠道商还是愿意与做得好的国产品牌合作,只是产品的品质一定要跟得上。
生产厂家很多、渠道也很多,为什么好产品
好服务还是稀缺?根本原因是很多农资人“卷”错了方向。
特肥产品在云南是刚需,真正有效果的产品都有很好的销售表现。但是市场乱象丛生,产品合格率不足、特肥不“特”、搞噱头、纯营销等问题,都深深伤害了种植者和服务者。
云南蜗牛生物总经理郭兆勇也提出,在特肥应用推广领域,许多服务商和企业还在采用万金油式的推广方式,与作物的结合不紧密,存在服务断层。
此外,全国性的农资龙头企业在云南加速布局,也让本土渠道面临技术和资金多重压力。
重重压力之下,即有人选择无限内卷,陷入零和博弈;也有人找到了自己的差异化优势,和行业共生共赢。
有人专注作物,打响品牌。譬如云南安喜农业、玉溪安誉诚、昆明作丰客,都专注花卉的服务,既能管理投入几十万元的温室大棚,也能为地栽散户带去好方案;
有人专注品类,做专做精。譬如云南泓隆农业和云南蜗牛,都主做植调剂,并且做到了头部影响力;
还有人做“慢”服务,譬如云南天穗,主张“慢”就是好的快,扎扎实实服务客户,做好特肥功能与应用的结合。
…………
在云南,这样的优势渠道商还有很多,他们的优势点不同,但有一个共同点,就是都能为用户提供难以被取代的价值,这也是共生共赢中最重要的因素。

前段时间,有句话给笔者留下了深刻的印象:真需求,才有真价值;真价值,才有真收益。在云南农资渠道中也是一样,无论是销售方还是使用方,都是农资“老专家”,很难再凭借伪需求和假产品占领市场,最关键的,一定是找到真需求、真价值。
那么,当下的云南市场,在产品、应用和服务等方面,都有哪些值得农资人关注的需求点?
云南是一个作物特色和痛点都十分突出的市场。
在走访中,被高频提到的问题包括气候逆境、重茬、土壤板结酸化、线虫高发、根际病害等等,其中,土壤问题已经是一个共性的问题,因此,微生物
菌剂、腐植酸、海藻酸等具有调土改土功能的产品,在云南已经成为刚需中的刚需,几乎所有渠道都在寻找土壤调理产品。
但同时,旺盛的需求却没有迎来匹配的供给,好产品在市场上依然是稀缺资源。主要原因在于,很多特肥产品的价值并不明确,卖点更多还是停留在理论上,没有体现在作物上。此外,国产特肥的品质稳定性也是市场担忧的。不止一位渠道商提出,很多国产的特肥,第一批货好用,下一批货就出现了很大的差异,非常不利于持续合作。
卖点能符合作物需求,并且品质过关稳定,只要能做到这两点,就是渠道商手中的“香饽饽”。
“懂产品的人不懂应用,懂作应用的人不懂产品,而很多种植户,既不懂应用,也不懂产品。”
云南安喜农业的自有配方生产机器
这是笔者在调研中听到的很有意思的一句话,也是对目前云南农资渠道应用端面临的窘境的总结:厂家、渠道和种植户之间的脱节,是困扰产品应用的主要问题。
郭兆勇表示,现在很多特肥的应用不精准,都是“万金油”式的,只停留在产品端。尤斌也表示,特肥推广中最明显的痛点就是厂家和服务商没有连成一条线,产品和应用之间还存在鸿沟。
而做的好的服务商和厂家,都在加强实践,有意识地把卖点和应用结合起来。譬如云南海拔高差很大,不同的产品在不同的海拔都会显示出不一样的效果;再譬如同一款产品,使用时间不同,表现出来的功能也不同。要结合产品和现有的技术力量,根据实际表现制定方案。
尤斌也提出,云南做产品不宜过多,选择几个主打产品深入挖掘应用场景,就可以满足大部分需求了。
为了解决产品和应用结合不紧密的问题,也为了塑造自己的护城河,现在云南上规模的渠道商几乎都在根据市场的需求做自有配方、自有品牌,不少服务商也建议厂家做“反向定制”,根据渠道的需求做产品配套。
无论是定制还是反向定制,无论是厂家技术人员到一线还是渠道自行推广,怎么把产品卖点落到实处,和需求结合,是所有农资人都在关心的,谁能做好这一点,自然也就能在竞争中脱颖而出。
云南是特肥厂家的必争之地,几乎所有类型的品牌和产品都能在这里找到,很多厂家也在这里下了大功夫做服务推广,但是却收获寥寥。
针对这一点,笔者询问了不少渠道商,很多人都表示,做推广不难,但是坚持很难,很多都只能做一年两年,还没看到效果,就坚持不下去了。
玉溪安誉诚总经理谭中安认为,特肥是需要持续做推广示范的,要持续提供超过产品本身价值的技术服务,才能让种植户认识到特肥“特”在
哪里。尤斌也表示,渠道要打造大单品,最重要的就是耐心。
云南现在能够做出规模的渠道商,至少也经历了四五年的市场筛选。就像某位从业者所说,云南不缺懂技术的人,也不缺好产品,难的是持续提供好服务好产品。
云南的农资渠道已经进入洗牌期,能坚持不下“牌桌”,就已经是胜利。
云南农资市场的竞争,正从“红海搏杀”转向“深水突围”。面对需求迭代、作物转型与渠道变革的三重浪潮,唯有紧扣“真需求”与“真价值”的核心逻辑,方能破局而生。无论是外企主导的高端市场,还是国产特肥的差异化竞争,亦或是渠道商对服务深度的探索,都要认识到:盲目追逐增量终将式微,唯有深耕品质、技术与服务,才能赢得市场话语权。