请让“一证一品”政策顺利落地
前天，上头发布新的农药标签征求意见稿(关于公开征求农药标签和说明书标注要求意见的通知)，这已是两年内第三次征求意见了。
行内把这政策简称为“一证一品”,其实应该称为“一证一标”(商标和标签）。
为一件事情，三次公开征求意见，足以见上头推出新政的决心。
笔者首先表明态度，对各种新政的出台，先持中立态度，关键看后期发展结果，只要对行业发展有利，对中国农化企业在全球竞争有利，扶持正能量的，我就支持，反之就是反对。
比如对中国股市，我是批评远多于表扬，相对于美股过去十七年的表现，中国股市与中国足球一个鸟样—烂泥扶不上壁。
中国股市有不靠谱的游戏规则，不靠谱的监管与违规处罚机制，以及不靠谱的基金公司和基金经理，还有一堆不靠谱的上市公司，所以中国股市发展三十多年了，已成为著名的“赌博市”“圈钱市”“短炒市”，而不是成熟的能长期投资、讲究价值回报的市场。
一证一标，目的是规范市场，针对的是行业乱象。
对于一证一标落地后，对行业和企业的影响，其实在去年和今年，笔者已经多次发表过看法了。
先后写过文章[谁在害怕“一证一标”？]（谁在害怕“一证一标”?）,[别担心，不会没货卖]（别担心,不会没货卖）。
去年十二月举办的2025年农资市场分析大会，我在发布的今年农资市场十大发展趋势里，第一大趋势讲的就是农药新政给行业带来的深远影响。（最新发布！-2025年国内农资市场十大发展趋势）
（2025年国内农资市场十大发展趋势之趋势一）
所以，这一次，我没有新观点。
任何政策都不是十全十美、能够管上百年的，即便宪法条款也会随着社会发展不断地修正，以适配新的要求。
其次，不要寄希望于一项新政策能让产业链的所有参与者受益。“屁股决定脑袋”，反对的人是因为新政触犯了其既得利益，支持者自然也因新政得利，所以对一项新政出现各种不同声音也很正常，不必太在意。
各企业根据新政做好相关应对，做好战略调整，毕竟从第一次征求意见起已两年时间了，在心理准备和实际应对措施方面，许多企业老板已了然于胸，做好准备。
笔者倒是希望上头在执行新政时，能及时向从业者解释清楚各个条款，减少误读，同时给予企业合理过渡期，即可。
因此，这两天，多位读者粉丝问笔者对征求意见稿的看法，笔者在此统一回复：没有新看法，唯一的观点就是——让“一证一品”政策顺利落地吧。
First slide label
Some representative placeholder content for the first slide.
Second slide label
Some representative placeholder content for the second slide.
Third slide label
Some representative placeholder content for the third slide.