为什么90%的农药制剂企业不敢像诺普信这样转型？

绝大多数农药制剂企业长期采用“生产导向型”定位，将核心竞争力局限于“产品生产与销售”，未能根据产业链价值分布调整定位。

从市场营销的STP理论（市场细分、目标市场选择、市场定位）来看，行业普遍存在“无差异定位”问题：无论面对规模化种植基地、家庭散户，还是高价值经济作物种植户、常规粮食种植户，均提供标准化的农药产品，既未针对不同客户群体的“价值需求”设计差异化方案，也未向产业链高附加值环节延伸。

这种定位导致企业陷入“价格战-利润压缩-研发投入不足-产品同质化”的恶性循环，沦为产业链中的“低价值中间环节”，难以通过品牌溢价或服务增值提升盈利水平。

农药制剂行业的市场细分长期停留在“作物类型+病虫害”的表层维度，忽视了客户规模、需求优先级、支付意愿等关键细分变量，导致目标市场模糊。

例如，规模化种植户的核心需求是“效率（如无人机适配）、供应链稳定性、技术服务”，而家庭散户的核心需求是“低价、小包装、便捷购买”；高价值经济作物（如蓝莓、柑橘）种植户愿为“低农残、提质增产”支付溢价，常规粮食种植户则更关注“成本控制”。

但多数企业未针对这些差异进行目标市场聚焦，采用“一刀切”的产品与营销策略，既无法满足高价值客户的“增值需求”，也难以匹配大众客户的“成本需求”，最终导致客户满意度低、品牌忠诚度弱。

从市场营销的“产品整体概念”（核心产品、有形产品、附加产品）来看，农药制剂行业普遍存在“重有形产品、轻附加服务”的问题：企业仅将农药视为“化学产品”，忽视了农户购买农药的本质需求是“解决作物病虫害、实现增产增收”。

因此，产品与服务严重割裂——仅提供农药产品，却未配套技术指导、用药方案、市场销路对接等附加服务，导致“核心需求未被满足”：农户即便买到农药，也可能因使用不当影响效果，或因农产品滞销无法转化为收益。

这种“单一产品供给”模式，无法形成差异化竞争壁垒，也难以提升客户生命周期价值。

农药制剂行业传统渠道以“厂家-省级经销商-市级经销商-县级经销商-零售店-农户”的多层级分销为主，从市场营销的“渠道管理”视角看，这种模式存在两大问题：

一是渠道成本高，每一层级均需赚取利润，最终导致终端售价虚高，而厂家利润被严重稀释；

二是信息传导滞后，厂家难以通过多层渠道精准获取农户需求变化，产品迭代与营销策略调整跟不上市场节奏。

同时，线上渠道布局不足，未能利用电商平台、社群营销等新型渠道降低流通成本、提升触达效率，进一步加剧了渠道竞争力的不足。

作为行业龙头，诺普信的战略调整本质是一场“市场营销体系的重构”，通过重新定义市场定位、聚焦高价值目标市场、创新产品服务组合、优化渠道结构，实现了从“农药供应商”到“农业综合服务商”的转型。

诺普信打破传统定位局限，将市场定位升级为“农业全产业链价值整合者”，向下游高附加值环节延伸：以农药技术为基础，切入蓝莓种植、生鲜销售领域，构建“农药研发-种植技术服务-农产品生产-品牌销售”的闭环价值链。

从市场营销的“价值主张”来看，这一转型的核心是为客户（农户与消费者）创造双重价值：

对农户，提供“农药+种植技术+农产品回收”的一体化解决方案，解决“种得好、卖得好”的痛点；

对消费者，通过可控的种植环节保障蓝莓品质，传递“健康、安全”的价值主张，成功打造“爱莓庄”等品牌，实现从“低附加值生产”到“高附加值品牌运营”的跨越。2024年，其生鲜业务收入达21.39亿元，占比超40%，印证了定位转型的成功。

在农药业务板块，诺普信摒弃“全作物覆盖”的泛化策略，采用“作物细分法”聚焦目标市场：以单一作物（如柑橘、葡萄、蓝莓）为核心，针对该作物的种植户提供“定制化产品+专属服务”。

例如，针对蓝莓种植户这一高价值目标市场，推出“低农残农药套餐+全程技术托管”服务，配套专属“作物专科医生”团队，定期上门指导用药、监测生长情况，确保蓝莓符合高端市场标准。

诺普信基于“客户需求金字塔”（核心需求、期望需求、增值需求），重构产品与服务组合：

在农药业务中，推出“大品套餐+技术服务”的解决方案——核心是“高效农药产品”，期望需求是“精准用药指导”，增值需求是“病虫害预警、土壤检测、农产品销路对接”；

在生鲜业务中，打造“高品质蓝莓+品牌故事+场景化营销”的组合——以“花青素护眼”为核心卖点，通过卡通包装（儿童场景）、礼盒装（礼品场景）、小包装（日常零食场景）适配不同消费需求，同时联合京东、山姆等渠道构建“场景化触达”，实现从“卖产品”到“卖解决方案+生活方式”的升级。

在渠道策略上，诺普信采取“双向优化”：

一方面，农药业务缩减传统多层分销，通过“厂家-县级服务商-种植基地”的短链渠道，直接触达规模化客户，降低渠道成本；

另一方面，生鲜业务构建“全渠道融合”模式，线上通过京东、抖音电商触达C端消费者，线下入驻山姆、胖东来等高端商超，同时布局社区团购、企业礼品渠道，实现“线上引流、线下体验、全场景覆盖”，大幅提升渠道效率与市场覆盖度。

对农药制剂中小企业而言，无需复制诺普信的全产业链模式，而应从市场营销的“精准化、差异化、轻量化”出发，找到适合自身的破局方向。

基于STP理论，中小企业应放弃“全作物、全客户”的幻想，聚焦**“细分作物+特定需求”的利基市场**：例如，选择“草莓灰霉病防治”“葡萄霜霉病专用药”等细分领域，或针对“家庭园艺种植户”“有机农场”等小众客户群体。

通过深度调研目标客户的需求痛点（如有机农场的“无化学农药需求”、家庭园艺户的“小剂量便捷用药需求”），开发针对性产品，形成“人无我有、人有我优”的差异化优势，避免与大企业正面竞争。

中小企业资源有限，可聚焦“核心产品+核心服务”的轻量化组合，围绕目标客户的核心需求设计解决方案：

例如，针对有机农场，提供“生物农药制剂+有机种植技术手册”；针对家庭园艺户，推出“小包装农药+线上用药咨询（短视频/社群答疑）”。

这种“产品+轻服务”模式，无需大量投入，却能有效提升产品附加值，契合“产品整体概念”的增值逻辑，增强客户粘性。

摒弃传统多层分销，优先选择“短链渠道”降低成本：

一是直接对接“小规模化种植户、合作社、区域性农资零售店”，通过“厂家-终端客户”的直供模式，减少中间环节；

二是布局“垂直电商+私域流量”，在农业类垂直平台（如惠农网）开设店铺，或通过抖音、微信视频号科普农药使用知识，吸引目标客户关注，建立私域社群实现精准营销与复购。

中小企业难以打造全国性品牌，可聚焦“细分品类品牌”建设：例如，打造“草莓专用药领导品牌”“有机农场首选生物农药”等小众标签，通过行业展会、垂直媒体、农户口碑传播强化标签认知。

同时，通过“案例营销”（如展示使用产品后的草莓产量/品质提升数据）、“用户证言”（邀请种植户分享使用体验），增强品牌可信度，实现“小而美”的品牌价值提升。

农药制剂行业的“畸形”源于市场营销体系的错位，而破局的关键在于回归“以客户需求为中心”的营销本质。

无论是诺普信的全产业链转型，还是中小企业的精准化突围，核心都是通过清晰的市场定位、聚焦的目标市场、匹配的产品服务组合，在产业链中找到自身的价值坐标。

在行业洗牌加速的当下，唯有以市场营销思维重构竞争力，才能摆脱“低价值陷阱”，实现可持续发展。

农资与市场官微

农资与市场传媒订阅号，在这里，挖掘行业深度，洞察前沿趋势，传递行业价值！

1043篇原创内容

公众号