农资企业做新媒体,究竟在做什么?

作者:中国农资传媒 牛立亭 2026/1/20 9:29:18
从“酒香不怕巷子深”到“酒香也怕巷子深”,从“桃李不言,下自成蹊”到“桃李也需巧经营”,当3亿多的农村网民捧着手机学农技、买农资、看产品,农资行业的传播逻辑早已天翻地覆。曾经“业务员跑田埂、墙体广告刷村口”的传统模式,在新的品牌传播业态下,已被短视频、直播慢慢取代,新媒体成为农资企业的必答题而非选择题。在农资企业纷纷涉足新媒体的当下,不少企业仍在迷雾中打转:有人把新媒体当“发广告的喇叭”,有人陷入

从“酒香不怕巷子深”到“酒香也怕巷子深”,从“桃李不言,下自成蹊”到“桃李也需巧经营”,当3亿多的农村网民捧着手机学农技、买农资、看产品,农资行业的传播逻辑早已天翻地覆。曾经“业务员跑田埂、墙体广告刷村口”的传统模式,在新的品牌传播业态下,已被短视频、直播慢慢取代,新媒体成为农资企业的必答题而非选择题


在农资企业纷纷涉足新媒体的当下,不少企业仍在迷雾中打转:有人把新媒体当“发广告的喇叭”,有人陷入了“涨粉即成功”的误区,有人把自己做成了“传播机构”,真正想明白“究竟在做什么”的寥寥无几。


当前农资企业新媒体发展呈现两极分化:头部企业早已躬身入局,用专业内容构建品牌的护城河——新洋丰推出了系列直播活动,辉隆股份联动科研专家打造区域服务IP,根力多以“接地气”内容深耕生物肥料市场。在中国农资传媒“流量王”案例征集活动中,87家入围案例,更是为农资服务商在新媒体应用领域的实践与创新提供了丰富而宝贵的样本。通过深度剖析典型案例的成功实践,我们能够清晰地看到,新媒体正以润物细无声的方式,重塑着农资行业的服务模式与生态格局。而更多中小企业仍在观望试探:要么内容千篇一律,满屏产品推销缺乏实用价值;要么盲目跟风拍剧情,忘却了农户“没时间看故事,只想要实在帮助”;更新三天打鱼两天晒网的账号,更是难以形成用户黏性。这种“冷热不均”的现状,本质是对新媒体本质的认知偏差。


农资新媒体绝非“工具叠加”而是“生态重构”。农资企业做新媒体,核心不是“追流量”,而是“建信任”。农业是重信任行业,农户买农资如同“给庄稼买口粮”,既怕买假又怕用错。新媒体的本质,是把传统“田间地头的信任”搬到线上,用内容搭建企业与农户的“连心桥”。它不是简单的“线上吆喝”,而是“技术服务的数字化延伸”——一条病虫害防治短视频,抵得上业务员跑百次田埂;一场示范田直播测产,比十句“产品好用”更有说服力。新媒体能帮企业实现“省钱+增效”双重目标:显性成本上,省去差旅费与时间损耗;隐性成本上,用真实案例降低信任门槛。说到底,新媒体是农资企业从“卖产品”向“做服务”转型的关键抓手。


图片

如何做好农资新媒体呢?



企业需抓住“三个核心”,避免“本末倒置”。


首先,内容要“接地气、有干货”,走“专业+实用”路线。农户的需求很纯粹:种什么、怎么种、遇问题怎么办。企业要聚焦农户的核心痛点,用“一分钟科普”“田间实测”等形式,把复杂技术讲得通俗易懂,让内容成为农户的“田间工具书”。


其次,运营要“分地域、精准化”。我国地域辽阔,种植结构差异显著:山东需标准化服务,两广要特色作物指导,西北偏好通俗表达,企业需“因地制宜”,避免“一套内容打天下”。


最后,要构建“公域引流+私域转化”的闭环,精准画像用户,社群推送触达,让“泛粉”变“忠粉”,实现“粉丝不多但成交率高”的实效。


值得警惕的是,新媒体不是“孤胆英雄”,官方媒体的背书不可或缺。农资产品关乎粮食安全,农户对“靠谱”的诉求远高于“新潮”。联合权威媒体,联动院士专家,联系行业协会,打造企业公信力,实现“品牌声量与销量双增长”。企业若只沉迷于自媒体流量,缺乏官方媒体的权威认证,一旦遭遇舆情风波或信任危机,便可能“一夜回到解放前”。“民间口碑+官方背书”如同鸟之双翼,缺一不可。


“明者因时而变,知者随事而制”。农资企业做新媒体,不是赶时髦、凑热闹,而是顺应市场变化的生存之道。它的本质是用数字化手段重构服务模式,用专业内容积累用户信任,最终实现“技术直达农户、服务贯穿全程”的目标。但无论新媒体玩法如何迭代,“产品过硬、技术专业”是根本,官方背书是保障。唯有既深耕自媒体的“私域流量”,又借力官方媒体的“权威公信力”,才能在农业现代化的浪潮中站稳脚跟,真正让新媒体成为企业的核心竞争力。

相关推荐