农资短视频为何总翻车?这两个坑你踩过吗?

作者:老赵农资笔记 2026/1/22 17:16:33
大家好,我是老赵,这是我写的第128篇农资笔记最近和不少农资圈的朋友聊天,发现大家都在拍短视频,但普遍遇到一个问题——播放量低、没互动、效果不好。为啥明明花了时间精力,视频却总是“翻车”呢?我观察下来,发现有两个最常见的误区,很可能你也正在这么做。---误区一:生硬的效果回访套路“大家好,今天是X月X号,我们来到XX村,看看王大哥用了我们产品的效果怎么样……”最后不忘问一句:“大哥,满意不满意?明

大家好,我是老赵,这是我写的第128篇农资笔记


最近和不少农资圈的朋友聊天,发现大家都在拍短视频,但普遍遇到一个问题——播放量低、没互动、效果不好。


为啥明明花了时间精力,视频却总是“翻车”呢?

我观察下来,发现有两个最常见的误区,很可能你也正在这么做。


---


误区一:生硬的效果回访套路


“大家好,今天是X月X号,我们来到XX村,看看王大哥用了我们产品的效果怎么样……”

最后不忘问一句:“大哥,满意不满意?明天还用不用?”


是不是很熟悉?

这种视频拍出来,往往没什么人看,为什么?

太像“广告录制现场”了,用户一看就知道是推销,自然划走。


误区二:让农户手举产品当“广告牌”


很多厂家喜欢到田间地头,让农户拿着产品包装袋,对着镜头说话。


但实际上,农户心里是有负担的——他觉得“我在帮你打广告”,表情不自然,话也放不开。


更重要的是,平台算法也不傻!

画面里出现大大的产品包装,系统很容易判定这是硬广营销,自然不愿意给你推流。


---


那该怎么拍?


其实换一种思路,效果可能大不一样。


✅ 拍效果回访,说出来就行


不用每个视频都把产品怼到镜头前。

你可以在讲述中自然带出产品,比如通过十期视频讲一个产品的不同使用场景、效果反馈,用户自然就知道它长什么样、有什么用。

真实分享,比硬性展示更有说服力。


✅ 讲产品应用,不用拿着产品讲


可以这样开口:


“最近好多葡萄种植户都在问XX产品怎么用,光是咱们门店一天就卖出去XX桶。

今天我就集中讲一下用法,大家买回去千万别用错了……”


你看,没有出现包装,没有生硬广告,但需求清晰、内容有用,用户更愿意听下去,也更容易相信你。


---



农资短视频不是不能做产品宣传,而是要以帮助用户、分享知识的形式去做。

少一些套路,多一些真实;

少一些硬广,多一些干货。


拍视频不是对着镜头念广告,而是像跟朋友聊天一样,把有用的信息说给大家听。

相关推荐