中化农业巴西总监：结构性因素支撑，草甘膦2026年价格下行空间有限

尽管当前市场普遍存在″草甘膦价格低廉″的评论，但根据中化农业及农资咨询机构分析，供给侧结构性因素表明，进入2026年该除草剂价格下行空间有限。

中化农业巴西销售总监João Gonçales指出，当前市场解读忽视了全球草甘膦供应（尤其是作为全球主要原药来源的中国产能）所遵循的基本面动态。

Gonçales表示：″中国供应保持理性，并未出现产能大幅恢复的明确信号。经历近期行业周期后存活下来的工厂更关注利润而非销量，发动价格战的动机很低。″这与历史上因产能过剩频繁引发破坏性价格周期的情况已显著不同。经历前期行业整合的制造商展现出更强的定价纪律，将盈利置于市场份额增长之上。

Gonçales指出，原材料、能源及环保合规要求持续构成支撑，使价格难以长期处于结构性低位。即使在短期承压时期，成本底部也迅速显现。中国环保法规推高了生产标准，进一步强化了这一动态。

农业投入品顾问Rafael Gomes将草甘膦置于更广泛的农化大宗商品动态中分析：专利保护过期多年，许多生产商利润空间日益微薄，且面临持续增长的法规与环保压力。

Gomes概述了决定成本结构的几种主要生产工艺：

甘氨酸法：传统工艺，生产成本较低但废水排放量较大，面临日益严格的环保审查。

IDA法：更清洁、更现代的工艺，符合中国环保政策，定位高端但资本要求更高。

混合法：结合以上两种路径，在成本效率与可持续合规之间取得平衡。

PMIDA一体化：完整的产业链垂直整合，减少对外部中间体的依赖，并通过黄磷原料控制获得成本优势。

Gomes补充道：″中国在草甘膦领域的领先地位不仅体现在生产规模上，更体现在对整个磷产业链的技术掌握与产业整合。这些因素解释了为何黄磷价格成为全球草甘膦原药市场主要的成本指标与趋势信号之一。″

经销商仍持有不同历史价格点购入的库存，其零星抛售行为扭曲了市场感知。Gonçales指出：″这会造成偶发性的清仓抛售，但并不代表结构性供应过剩。″这种库存积压会影响短期价格波动，并不反映实际的生产经济性或可持续的市场条件。

种植面积支撑着消费水平，但采购时机仍受选择性信贷供应制约。Gonçales区分了延迟采购与根本性需求萎缩：″这影响的是采购时点，而非产品必要性。″他进一步指出：″任何短期下跌都被渲染为‘崩盘’，任何上涨又成为‘短缺’，中间常态往往被忽视。″这揭示了市场情绪如何放大价格波动并掩盖基本面分析。

Gonçales对2026年初的评估认为，短期压力可能存在，但持续的下行趋势不太可能出现。″最可能的情景是价格横向波动，且波动更多由库存和物流驱动，而非产能变化。″这一基于当前市场状况的判断表明，草甘膦市场将继续反映大宗商品生产经济性、环保合规成本与农业信贷周期之间的张力——这些动态正日益定义着全球过专利农化产品的价格格局。