这苹果上是真“伤标”啊！3月9日，江苏一男子买回来一箱苹果，掀开上面的商标后直接崩溃了，商标下面全是伤。所以去买水果最好不选这种带商标贴纸的，很多都是为了盖伤的。如果是在网上买的，果断得退货啊。在实体店买，就哪买的去哪退，这商家太不厚道，好歹给出来一个好的苹果啊。看到这一幕，看看网友们怎么说：网友一：“哈哈哈，会不会是因为贴商标的原因苹果才烂的。”网友二：“所以我都是直接在市场买没有标签的那种。”
3月9日，江苏一男子买回来一箱苹果，掀开上面的商标后直接崩溃了，商标下面全是伤。所以去买水果最好不选这种带商标贴纸的，很多都是为了盖伤的。如果是在网上买的，果断得退货啊。在实体店买，就哪买的去哪退，这商家太不厚道，好歹给出来一个好的苹果啊。看到这一幕，看看网友们怎么说：网友一：“哈哈哈，会不会是因为贴商标的原因苹果才烂的。”
网友二：“所以我都是直接在市场买没有标签的那种。”网友四：“以前看到过这样的，现在去买苹果我都揭开看一下。”网友五：“深有体会，过年想买去走亲戚，一撕，我的天，惨不忍睹，千万别买这种装扮得很漂亮的水果，全是坑。”网友六：“很难有这么整齐的烂洞，能买到这一箱也不容易，大概率是商标有问题。”有网友说，有可能是商标的问题让苹果烂了个坑。好多网友说买过这样的苹果，回来掀开商标那块是坏的。不过买回来全是坏苹果，心情不好啊。现在我买水果都买散称，能看的到的，越是包装好的，越容易买到不好的，因为你看不到里面啊。
无独有偶，广东广州，一男子下班回家，路过一处路边摊，看到一摊主正在售卖新鲜的桃子，而且桃子上还有标签，看着桃子个大又新鲜，于是便花了22元买了8个，拎回家之后，男子非但没有吃，反而将桃子都扔进了垃圾桶。张先生下班回家，路过一处水果摊的时候，看到摊主年纪挺大的，在寒风中售卖桃子。桃子看起来很不错，而且价格也便宜，而且还有标签。这更让张先生坚定了购买的决心，于是便挑了8个桃子，称重之后一共花了22元。吃完晚饭后，张先生想起了下班路上买的桃子，于是便把标签撕下准备洗一洗。不料标签的背后竟然是一个腐烂的小坑，这明显是一个坏果。于是张先生就把剩下的7个桃子的标签全部撕下了，结果这8个桃子的标签背后，全部都是腐烂的坑洞。但是张先生还是不死心，拿起水果刀将桃子切开看了看，发现里面也坏掉了。无奈，自己只能将这8个桃子扔进了垃圾桶。张先生无奈的表示，摊主年纪不小了，不应该做这样的事情。
有人说你这还是好的，才22块钱。我有一次办完事开车回来，路过一处卖榴莲的，花了100多买了一个，拿回家后发现已经熟大了，没法吃了，100多元就这么扔掉了，太心疼了。也有人就说，正是因为是路边摊，卖完就跑了找不到了，所以以卖的便宜为幌子售卖不好的水果，自己就几乎不在路边摊买，宁愿超市卖的贵一些，也要在超市买。想想确实很可气，把已经坏掉的果子贴上标签，这样从外边来看就是一个好水果，而且还有标签，更让人认为进货渠道有保证，水果也一定会好吃，万万没想到，竟然坑这么多。首先，摊主将已经坏掉的水果，贴上标签之后让顾客误以为是新鲜的水果，以此做出了购买决定，按照《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条规定，经营者提供商品或者服务不得有下列行为：（七）在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；据此该行为属于一种消费欺诈行为，那么按照《消费者权益保护法》第55条的规定，摊主应当承担退一赔三的法律责任，本案中，由于张先生是花了22元，因此并不能按照三倍赔偿，而是按照最低500元的赔偿来处理。
但是，张先生买的是水果，属于食品，摊主虽然是消费欺诈，但更是一种销售不符合食品卫生标准的行为，据此就不能按照退一赔三或者500元赔偿来处理了，而是要按照《食品安全法》第148条的规定，摊主应承担退一赔十或者最低1000元的赔偿来处罚。除了民事责任外，摊主由于销售了以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的行为，同时还会受到主管部门做出的责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照的处罚。当然，路边买的虽然便宜，但是也不要贪图便宜。买到了坏果子，必要的时候还是要仔细查看一番才行。
