地流转使土地经营者拥有的耕地面积越来越大，即他的经营规模也越来越大。当这些种植户（或称企业）的经营规模变大时，其对技术和管理的需求也越来越高，科学施肥和轻简施肥是其必然的追求。科学施肥最基本的追求就是配方施肥，配方施肥就需要有养分元素（氮、磷、钾及中微量元素）按一定比例配合（或是混合）的一个过程，这个过程交给市场（或第三方）来做就催生了复合复混肥料以及掺混肥料企业。复合复混这个过程主要是将一定配比
地流转使土地经营者拥有的耕地面积越来越大，即他的经营规模也越来越大。当这些种植户（或称企业）的经营规模变大时，其对技术和管理的需求也越来越高，科学施肥和轻简施肥是其必然的追求。科学施肥最基本的追求就是配方施肥，配方施肥就需要有养分元素（氮、磷、钾及中微量元素）按一定比例配合（或是混合）的一个过程，这个过程交给市场（或第三方）来做就催生了复合复混肥料以及掺混肥料企业。复合复混这个过程主要是将一定配比的养分元素造成一个颗粒的过程，造粒的目的是为了方便储存、运输、搬动和使用。当我们的土地经营者其经营规模足够大，同时，我们国家的基础设施（物流和信息）和农业生产设备设施（农业机械、灌溉等）又足够完善时，颗粒肥料是否还会是主流肥料呢？复合复混肥料每吨仅造粒就需要耗费能源100多元人民币（滚筒造粒150-160元/吨、高塔造粒100-120元/吨）还有必要吗？化肥从使用角度去分类，可以简单分为两类，即:底肥和追肥。底肥从给作物提供营养的角度考虑，主要是满足作物养分元素需求的均衡和其次的用量（氮和钾很难通过底肥一次使用满足一生需求），所以，底肥是配方施肥的主要载体；从肥料利用效率的角度考虑，为降低肥料的挥发、淋洗和固定损失，底肥应该深施和集中使用，所以底肥的型态与施肥机械产生关联。追肥的目的是为了解决某些养分元素的底施不足（主要是氮钾），以及某些元素（氮、钾及中微量元素）对作物后期产量形成尤其是品质的提升改善而采取的施肥措施。灌溉尤其是滴灌技术的进步和普及，促进了化肥使用技术的进步，以水带肥的施肥模式使施肥变得方便又轻松，更促进了全水溶肥和液体肥料的研究与发展。这种新型施肥方式可以消灭颗粒追肥，但不能消灭颗粒底肥。底肥的“大颗粒化”和追肥的“液态化”可能是复合复混肥料未来的型态变化发展方向。尤其是采用挤压工艺造粒，粒径在厘米级以上、粒重在10克以上的大颗粒复合复混肥料（我们把它叫做大颗粒型肥）将会越来越有市场，最终实现一颗作物一粒肥，化肥按粒销售的新模式。因为它可以实现肥料造粒上的低能耗（每吨几十元）；使用上“配方、用量、位置和时间”的精准高效，使用上的轻松简单，即更适合于机械化施肥。且可以将物理控释（小比表面积、大硬度）和生化增效控释技术（如添加抑制剂、增效剂）有机结合、高效结合（造粒过程中不被高温、酸碱及化学反应破坏）。而追肥的“液态化”是指整个肥料生产的去“造粒过程”。我们从烧柴到烧煤，从烧液化气到实现燃气管道入户。这个过程不仅是科技进步的结果，更是我们居住方式的改变（城市和楼房）。当我们的土地经营者都是经营上万亩耕地，且集中连片、灌溉设施完备时，他还有必要使用小颗粒肥料做追肥吗？他还有必要把肥料都装在一个个小袋子中搬来搬去吗？液态化的肥料、管道化的运输和水肥耦合的使用是最经济、高效、轻松、方便的了。但这种液态肥料绝不是我们现在用颗粒或粉末尿素、磷铵和钾肥溶解后做出来的，应该是用磷酸、合成氨或尿素液、钾肥直接化学合成或是物理掺混出来的。
（专家来稿，不代表协会观点。协会欢迎业内专家在此开放、包容的平台发表观点供行业参考。）
