两家农药公司败诉，代森锰锌在欧盟被禁用

2025年10月29日，欧洲一般法院（General Court）就 European Commission（欧盟委员会）于2020年根据Regulation (EC) 1107/2009和其配套法规，不续期Mancozeb（代森锰锌）批准的决定（Implementing Regulation 2020/2087）作出判决。案件为UPL Europe Ltd与Indofil Industries（Netherlands）BV提起。法院在判决中“驳回了原告（UPL/Indofil）的全部诉求（dismisses the action）”。亦即：法院拒绝撤销委员会不续期的决定。

法院对原告主张的回应

法院对原告主张“明显评估错误（manifest error of assessment）”的回应：

原告认为，欧盟委员会仅依赖European Chemicals Agency（ECHA）下属Risk Assessment Committee （RAC）的“建议（opinion）”——将 Mancozeb归类为“对生殖高度有毒（reproductive toxicity category 1B）”——而没有结合其它科学数据（例如代谢产物、新试验、最新评估报告）；并指出，该分类当时并不具备法律约束力（non-binding），而正式分类（legal classification）仍为category 2。法院承认，这种做法——仅依赖非约束性建议而不引用额外、独立、更新的科学证据——的确构成“评估错误（error of assessment）” (第52段)。然而，法院认为该“错误”不足以推翻委员会的整个决定。换言之，即便在这个具体点上委员会可能失误，也不改变其综合评估（尤其是其他安全关切）导致的不续期结论。法院因此驳回原告诉求。

关于其他关注点

关于其他关注点（内分泌干扰、非膳食暴露等），法院指出，原告的“明显错误”论点主要针对第一个concern（reproductive toxicity 分类）；对第二（endocrine disruption）和第三（non-dietary exposure）concerns的挑战，并未纳入合法的第四诉求（fourth plea）的范畴，因此属于新论点——法院拒绝进一步审查这些论点。即便法院假设这些论点属于审查范围，也认为原告诉求在这些方面并不构成可推翻委员会决定的充分理由。

维持代森锰锌不续期决定

判决后果：法院维持代森锰锌禁用/不续期决定。

因为法院驳回了原告的全部主张，不续期决定维持有效。代森锰锌继续被从欧盟允许使用的农用杀菌剂清单中移除。