学术不端治理进入深水区:AI代写红线收紧至20%,科技部启动倒查专项整治

作者:国科农研院 内容团队 2026/2/28 9:10:37
2026年春季,针对学术不端的“全链条”治理进入深水区。知网AIGC检测系统升级至v2.13版本,将AI代写红线从25%大幅收紧至20%;科技部启动“撤稿论文专项整治”,对多年前的抄袭论文启动倒查;国家自然科学基金委首次对“购买申请书代写”开出5-7年禁赛罚单。值得注意的是,针对网络流传的“知网停收录增刊”说法,官方渠道证实为严重误读,正规增刊(Z/S标识)依然在库,恐慌性自查可能暴露“假增刊”风

2026年春季,针对学术不端的“全链条”治理进入深水区。知网AIGC检测系统升级至v2.13版本,将AI代写红线从25%大幅收紧至20%;科技部启动“撤稿论文专项整治”,对多年前的抄袭论文启动倒查;国家自然科学基金委首次对“购买申请书代写”开出5-7年禁赛罚单。值得注意的是,针对网络流传的“知网停收录增刊”说法,官方渠道证实为严重误读,正规增刊(Z/S标识)依然在库,恐慌性自查可能暴露“假增刊”风险。


图片


一、 技术围剿:知网AIGC检测从“建议”变“强制”,硕士AI率红线降至20%


2026年2月,中国知网学术不端检测系统完成v2.13版本迭代。与2025年作为“辅助参考”不同,2026年春季学期起,该系统在多数“双一流”高校已转为送审前置强制条件。


检测算法的升级带来了更严苛的判定标准。据多所高校研究生院更新的管理办法,硕士学位论文的AI生成内容(AIGC)容忍率普遍从过去的25%-30%收紧至20%,博士论文则收紧至15%。这意味着,仅靠旧版“同义词替换”或“洗稿”工具生成的文本,在新算法下极易被判定为“全文机器生成”,直接导致答辩资格被取消。


二、 时间回溯:科技部专项整治启动“倒查机制”,职称论文不再安全


2025年11月,科技部会同有关部门部署的“学术不端撤稿论文专项整治行动”在2026年初显现威力。此次行动建立了撤稿论文监测长效治理机制,重点在于“事后倒查”。


与往年只查“当前投稿”不同,2026年的监管利剑指向了“历史旧账”。即便是多年前发表、已用于评上高级职称的论文,一旦被系统回溯发现存在抄袭、数据造假或属于国际期刊撤稿论文,涉事人员将面临撤销职称、追回奖金并记入科研诚信严重失信行为数据库的处罚。此举彻底打破了“发表即安全”的侥幸心理。


三、 关键纠偏:辟谣“增刊下架”恐慌,查不到的是“假增刊”


针对近期自媒体广泛传播的“2026年知网明确不收录增刊、副刊、特刊”的说法,经向中国知网官方及国家新闻出版署渠道核实,该表述存在致命错误。


事实真相:知网从未发布文件停止收录正规期刊的增刊(刊期号带“Z”)、副刊(带“S”)或特刊。这些正规出版物在知网数据库中依然可查可检。


风险警示:如果作者依据该谣言去知网搜索自己的“增刊”论文发现“查无此文”,这并非知网删库,而是极大概率遇到了“假增刊”或“套刊”。这类非法刊物通常冒用正规刊号,无法通过国家新闻出版署网站查询到备案,随着2025-2026年知网对“单篇上传”漏洞的清理,这些假刊文章正在被批量下架,导致作者的论文凭空消失。


四、 源头打击:网信办封号与基金委“禁赛”,处罚从校内升级至部委


2025年11月,中央网信办依法关闭了“琪瑞派论文咨询”、“木木学姐论文咨询”等一批涉论文买卖的引流账号,切断了线上交易链条。


更严厉的处罚来自科研经费的源头。国家自然科学基金委在2026年1月发布的首批案件通报中,对向第三方公司购买基金申请书代写服务的行为,开出了取消国家自然科学基金项目申请资格3至7年的罚单,并对涉事人员所在单位进行全网通报。这标志着对学术不端的处理从以往的“校内行政处分”升级为“国家部委行业禁入”,处罚力度实现质的飞跃。


来源:PaperRss
相关推荐