农药创制，难在哪里？

1.农药创制成本高

国外大公司创制一个化合物，要做综合用途评价，评价农药包括除草剂、杀虫剂、杀菌剂、杀螨剂、激素等，医药用途评价包括治疗高血压、心脏病、消炎、抗病毒、免疫、卫生用途，治疗癌症、保健等，动物用途做兽药、防病、动物免疫等。

我国的农药应该说仅仅进行单向评价，太浪费资源。

2.室内筛选，评价药效、安全性、使用方法还处于初级阶段，没有系统及规范的评价标准。

国外各大公司对我国农药化工在这方面技术封锁及其严密。我国农药许多信息靠杂志报道，网上收集，特别是专利收集分析，去国外考察，人家非常热情，连农药生产工厂的烟筒都不让你看，严重的这个城市只要有工厂，研究室都不让你去。

但是，为了开发中国市场，请农业应用的大学，技术人员，市场经销商等去考察，参观，学习。

我们农药应用专家不受重视，有劲使不上。

3.国外农药大公司每年都要请农药应用专家到公司给农药创制、加工、生产、环保，甚至包装设计人员培训应用技术，我们与之相比差距太大。

我国农药创制是化工院，推广应用是农业部农业技术推广、植保部门，销售更是五花八门。应该说，农业技术部门对农药应用药效，安全性，使用技术等信息反应快，评价比较准确，化工部门信息真实性问题较多，农药生产厂家决策上品种失误较多。

其次，农药厂家决策多以低生产成本为主，忽视产品的安全性和药效。

4.农药环保是个缺腿，十四五规划没有重视。

污染不治理，环境影响的土壤质量、农产品品质、人民的健康，值得思考的是，发达国家为什么把农药生产企业转移到第三世界。

就是因为西方没有解决污染问题。

治理污染并不难，先学会秸秆有氧发酵堆制有机肥。

必须走中国自己的路。这就是党的十九大将农耕文化上升到生态文明，上升到国家战略。

别小看秸秆有氧发酵堆制有机肥，这是治理化工、城市污染、土壤污染、人类活动造成环境污染的唯一途径。

日本在上个世纪九十年代，就解决了化工厂环境污染问题，我考察过石原、曹达、住友化学、 日产化学等公司，考察过生测温室，环保污水处理车间，农药生产车间等，美国杜邦公司上海生测温室。1983年考察过瑞士汽巴嘉基公司瑞士本土温室（包括昆虫养虫楼、除草剂，杀菌剂温室），在美国北卡罗洛那州温室。1996、1996年两次考察美国氰胺公司化学研究所（包括农药、医药、保健品等）。

总的看，环保问题日本四家公司解决的最好，污水处理完必须养鱼，自己吃，水不许外排，循环使用。

成本总生产2%以下。

结论是科学解决不了的环境污染问题，用文化和生物技术去解决。

治理环境污染技术已经成熟，治理环境污染并不难，难的是受西方文化影响 我国的生物技术研究严重脱离实践。

难的不懂又不学，舍不得投资；更难的是一些人没有初心。

个人观点，仅供参考。