【2025广西会】田本农化童雷霆：生物刺激素参与下的新植保体系构建

西安田本农用化学有限责任公司执行总监 童雷霆

传统植保体系的典型特征是对抗式控害-—“只见靶标，不见系统”。

短期可快速杀灭有害生物，但长期会打破生态链、透支环境承载力。

影响作物产量与品质的因素：

非生物胁迫&生物胁迫对作物产生危害的机理

生物胁迫的危害通过 “作物识别 - 病原反击 - 作物防御失效” 的分子博弈过程实现。

作物通过细胞膜上的模式识别受体（PRRs） 识别病原体的 “特征分子”，识别后激活下游的 MAPK 信号通路（丝裂原活化蛋白激酶），启动基础免疫反应PTI。

病原体也会反击，为突破 PTI，病原体分泌效应子（Effector）进入作物细胞，通过抑制 PRRs 的活性、降解 ROS 等方式，阻断 PTI 通路，使作物基础免疫失效。最终表现出宏观受害症状。

非生物胁迫对作物产生危害的机理：环境信号干扰作物细胞分子稳态，胁迫信号感知与传递：激活膜上Ca²⁺通道蛋白，触发胞内 Ca²⁺浓度骤升；膜上胁迫响应受体激酶 直接结合胁迫信号，启动下游通路。

转录调控与代谢调整：ABA 结合受体后，激活下游的 PP2C-SnRK2 信号通路（蛋白磷酸酶 - 蔗糖非发酵相关蛋白激酶通路），磷酸化调控转录因子（TFs）

分子损伤与功能失效：非生物胁迫强度超过作物的调控能力，最终导致细胞死亡，宏观上表现为作物枯萎、绝收。

非生物胁迫与生物胁迫相互影响：植物在自然生长过程中面临着复杂多变的生存挑战，非生物胁迫（如干旱、盐碱、高温等环境压力）与生物胁迫（如病原菌侵染、害虫取食等生物威胁）并非孤立存在，而是通过复杂的分子网络和生理机制相互影响、相互调节。

生物刺激素和农药的协同机理：

农药在作用于靶标有害生物时，会间接触发植物 “基础防御反应“；

生物刺激素可进一步放大这一反应，通过激活水杨酸（SA）信号通路基因（如 PR1、PR2 病程相关蛋白基因）、茉莉酸（JA）信号通路基因（如 LOX2 脂氧合酶基因），促进植物自身合成植保素（如植保素、几丁质酶），让植物从 “被动防御” 转为 “主动防御”，进而提升农药防效。

部分农药（如除草剂、部分广谱杀菌剂）可能对植物产生轻微 “胁迫应激”，导致生长抑制基因（如 ERF1 乙烯响应因子） 或氧化损伤基因（如 APX 抗坏血酸过氧化物酶基因） 异常表达；生物刺激素可通过上调生长相关基因（如 ARF 生长素响应因子基因，促进细胞伸长）、抗逆基因（如 P5CS 脯氨酸合成酶基因，提升抗旱 / 盐能力），抵消农药的轻微抑制，实现 “防胁迫 + 促生长” 双目标。

生物刺激剂使农药制剂功能多元化——TBIO P系列材料可使农药制剂功能多元化。

不同结构的多肽与农药制剂共同使用，可增加农药制剂的使用附加效应，提高用户使用粘性，增强用户体验，提升农药制剂的核心竞争力。

多肽能够促进作物肥料吸收利用，提高作物产量。 可以直接被叶面细胞吸收，使叶子浓绿，光合作用增强，有机物积累增加。 可以促进果实发育，提升果实品质。多肽与农药等协同使用，能促进农药的吸收利用，提高药效，能够减轻农药的副作用，解除作物药害。

新植保体系下：植保和营养的统一协调。

生物刺激素对于现代农业的发展及生态环境可持续发展意义深远，随着未来人们对农业安全与品质的追求逐渐加深，农药制剂使用的安全性及有效性也越来越被广泛重视，因此，研究并探索新型生物刺激素与农药的协同表现效应也意义重大，同样这也是田本农化对现代农业可持续性发展的理解和践行，持续对生物刺激素未来应用研究的探索，包括农药制剂与生物刺激素的结合，也会有力的推动生物刺激素行业本身的发展。