“一证一品”重塑农药格局,退市潮预警!全行业行动:构建政策过渡期生存防御体系!

作者:农测通 内容团队 2025/5/30 10:30:46
一张小小的农药标签,即将掀起农化行业的洗牌风暴昨日(2025年5月28日),农业农村部发布《关于公开征求农药标签和说明书标注要求意见的通知》(农农(农药)〔2025〕29号),对农药标签管理提出四项关键修订,引发行业巨震。此次修订直指农药行业长期存在的套证、套牌乱象,尤其是“一证一品”新规或将导致大量农药产品面临退市风险。在政策过渡期尚不明确的敏感时刻,农药企业如何应对才能

一张小小的农药标签,即将掀起农化行业的洗牌风暴

昨日(2025年5月28日),农业农村部发布《关于公开征求农药标签和说明书标注要求意见的通知》(农农(农药)〔2025〕29号),对农药标签管理提出四项关键修订,引发行业巨震。

此次修订直指农药行业长期存在的套证、套牌乱象,尤其是 “一证一品” 新规或将导致大量药产品面临退市风险在政策过渡期尚不明确的敏感时刻,农药企业如何应对才能避免“踩雷”?本文将深度解析新规要点与突围路径。

一、新规核心修订:四大变化直击行业痛点

对照现行《农药标签和说明书管理办法》,本次修订新增四大关键要求,每一条都牵动企业神经:

1. 原药信息强制可追溯(全新要求)

  • 现行规定:仅要求制剂产品标注自身信息,未涉及原药来源

  • 新规要求:制剂产品必须标注所用原药(母药)的登记证号和生产企业名称,相关信息可通过二维码等可追溯电子信息码体现

  • 差异本质:从“制剂监管”升级为“全链条溯源”,制剂企业需对原药真实性负责

2. “一证一品”终结套牌乱象(颠覆性变革)

  • 现行规定:同一登记证产品可标注不同商标,允许委托加工产品使用受托方商标

  • 新规要求:同一登记证号的农药产品必须使用相同商标,且委托加工产品禁止标注受托人商标

  • 差异本质:切断“一证多品”生存模式,代工贴牌时代终结

3. 耐除草剂作物标注精细化(针对性补漏)

  • 现行规定:未专门针对耐除草剂作物设定标注规则

  • 新规要求:用于耐除草剂作物的农药,必须标注适用作物品种名称;用于转基因作物的,需同时标注作物和转化体名称

  • 差异本质:填补转基因作物用药监管空白,防范误用风险

4. 指定助剂信息透明化(安全使用升级)

  • 现行规定:未强制要求标注配套助剂信息

  • 新规要求:使用时需添加指定助剂的,必须标注助剂相关信息

  • 差异本质:杜绝因助剂使用不当导致的药效或安全问题

四类标签新规核心差异对照表

监管维度
现行规定
新规要求
影响范围
原药溯源
无要求
强制标注原药登记证及厂家
所有制剂企业
商标管理
允许多商标
一证一商标
同质化产品
特种作物标注
未专项规定
明确转基因作物标注要求
除草剂生产企业
助剂信息
非强制
指定助剂必须标注
需配助剂产品

二、政策背后:读懂监管层的三大战略意图

1. 斩断套证利益链,逼退同质化产能
“一证一品”新规直指行业顽疾。据统计,目前国内1068家农药企业持有登记证不足20个,其中161家企业仅有一个证件,长期依赖出租证件生存。新规下每个登记证只能对应相同商标,将彻底封杀“一证多品”的套牌模式。

政策信号明确:淘汰缺乏技术含量的同质化产品,推动行业从“证件数量”向“证件质量”转型

2. 构建全链条追溯体系
要求制剂标注原药信息,是将追溯体系向上游延伸的关键一步。配合早已强制要求的 “可追溯电子信息码” (二维码),监管部门可实现对农药“原药-制剂-流通-使用”全生命周期监控。

3. 防范转基因作物用药风险
随着耐除草剂转基因作物推广,用药精准性要求提高。新规要求标注 “转化体名称旨在防止药剂与作物不匹配导致的减产甚至绝收风险。

三、企业自救指南:五大应对策略与雷区警示

距征求意见截止日(2025年6月13日)仅剩两周,企业须争分夺秒行动:

1. 紧急反馈意见,把握最后窗口期

  • 对操作性难题提出建议:如老包装过渡期、原药信息获取路径等

  • 联合行业协会发声,争取合理缓冲期

  • 反馈渠道:电子邮箱(pmd@agri.gov.cn)、传真(010-59191875)

2. 立即启动标签合规审计(重点关注三类高危标签)

  • “一证多标”产品:同一登记证对应多个商标的企业要有所取舍

  • 委托加工产品:清除受托方商标,确保标签仅体现登记证持有人信息

  • 转基因作物用药:核查是否标注转化体名称,未标注的需重新设计

3. 包材采购紧急管控

  • 新规落地后现有包材可能大面积作废,立即梳理大批量包材订单,控制采购数量

  • 采取“小批量+高频次”采购策略,单次采购量控制在3个月用量内

  • 优先消化库存包材,对高危产品包装线实施“以销定产

4. 重构产品线战略

  • 证件盘点:立即梳理现有登记证资源,评估每个证件市场价值

  • 优势证件聚焦:选择技术差异化证件打造明星产品

5. 供应链合规加固

  • 与原药供应商重新签订质量协议,明确信息提供义务

  • 建立原药登记证定期查验机制,防范原药证件注销导致的连锁风险

  • 委托加工业务需重新评估:禁止标注受托方商标后,代工模式吸引力大幅降低

四、过渡期生死时速:三个必须预判的政策变量

尽管正式稿尚未发布,但企业必须预判三大关键政策变量:

1. 过渡期长短

  • 乐观场景:参考2017年标签新政给予6个月过渡期

  • 悲观场景:可能仅设3个月过渡期

  • 应对建议:按最短3个月准备,老包装生产计划精确到天

2. 执法强度

  • 新规出台初期往往是 “执法风暴期” ,市场监督部门将加强抽查

  • 高风险区域:农资批发市场、县域经销商仓库

  • 自保措施:相关人员开展标签合规学习,建立内部培训机制

3. 配套措施

  • 预判将出台 “可追溯电子信息码” 实施细则,明确原药信息标注格式

  • 提前与IT服务商对接,确保二维码系统承载能力

  • 预留标签版面空间,确保新增内容不挤压法定信息

结语:大洗牌下的生存法则

农药标签新规绝非简单的包装调整,而是行业深度洗牌的信号弹。据行业预测,“一证一品”政策实施后,农药企业数量将锐减,大批量质化产品面临退市

在这场淘汰赛中,企业的生死取决于三大核心能力证件资源储备能力技术差异化能力、以及供应链合规能力

当政策铁腕重塑行业规则,唯有将登记证从“成本负担”转化为 “竞争壁垒” 的企业,才能在万亿农化市场的洗牌中笑到最后。

每一次监管升级,都是对行业格局的重新定义。农药企业的新标签上,正悄然刻写着未来的生死牌。

相关推荐